Xiaomi mi5 время автономной работы. Разница между смартфонами Xiaomi Mi5, Mi5 Prime и Mi5 Pro

* Recommended to upload a 720*312 image as the cover image

Article Description

Предисловие. Сейчас будет эдакий обзор-но-не-совсем. Можно было бы назвать это опытом эксплуатации,но так как он составляет пока всего 3 дня,назову это маленьким очерком о Xiaomi Mi5 от человека,который раньше в сторону китайских смартфонов смотрел с максимально скептической точки зрения. Минимум описания самого смартфона и максимум субъективных впечатлений и наблюдений. Заодно и попытаюсь ответить на главный вопрос: стоит ли купить Mi5 в 2017 году.Для начала маленькое вступление. Знакомство с экосистемой Android у меня началось,так сказать,с места в карьер- с Samsung Galaxy Tab в 2011 году. Семь дюймов,1024х600,Android 2.2- в общем,кто-то да вспомнит тот первый планшетный блин корейской компании,который вроде бы и комом не был,но и шедевром его было назвать весьма сложно. Впрочем,для неизбалованного хорошей мобильной техникой меня,этот планшет стал своего рода откровением,который не портили даже средненькая эргономика устройства и откровенно "телефонная" ОС. Со временем,правда,недостатки стали гораздо сильнее бросаться в глаза,и в 2012 году,быстренько сбагрив аппарат на вторичном рынке,я перешел в буквально противоположный лагерь,купив iPad 2. Тут уже вышеописанных "косяков" не было и в помине,так счастливо пользовался я им до самого конца 2013,когда сменил его на iPad Air,который служит мне и сейчас. Все это "планшетное" отступление я вел к тому,что,собственно,смартфон стал для меня просто звонилкой или,как максимум,"маленьким помощником" планшета,выполнявшего все основные функции. В конце 2014,правда,я все же отошел от этого правила,приобретя по тогда еще относительно адекватной цене iPhone 6. Вполне хороший аппарат,хоть и с завышенной ценой,в целом меня весьма радовал,да и памятуя о неудачном опыте с Galaxy Tab,альтернативы на Android я даже и не рассматривал. Потом,в результате неудачного стечения обстоятельств(а именно,гололеда),славно прослужившее мне два с половиной года "яблоко" превратилось в крайней степени Б/У-устройство. Посмотрев на нынешние цены на свежие "айфоны" и ужаснувшись,я все же решил сделать второй заход в стан зеленого робота, и стал шерстить любимые профильные ресурсы Интернета на предмет достойной замены. Так,собственно,после дней блужданий и перебора вариантов,мой выбор и остановился на Xiaomi Mi5,как на устройстве с самым адекватным соотношением цены и качества. С китайскими интернет магазинами я все же решил не рисковать,и добавив энную сумму,приобрел сей аппарат в своем же городе за 18 990(маленький спойлер: цена тут куда меньше итогового качества).Дизайн и эргономика.В плане дизайна у меня к Mi5 нет абсолютно никаких вопросов,одни восторги. Аппарат я взял в "золотистом" цвете,который в итоге мне кажется скорее бежевым. Внешне смартфон без всяких скидок чудесен. Плавные переходы стекла в металл и обратно, оригинальный рисунок на задней панели,внешняя "безрамочность": все это создает впечатление действительно дорогого,если вообще не статусного устройства,и рассмотренные мною конкуренты за ту же цену,в этом плане даже рядом не стоят,это совершенно другой уровень. Впечатление только усилилось,когда я взял Mi5 в руки. Вес при таких материалах и размерах экрана просто минимален: iPhone 6 при меньших размерах весит примерно столько же,так что тут Xiaomi заслуживает одних аплодисментов. Сборка также идеальна: ничего не люфтит,не скрипит и не норовит отвалиться,так что смартфон выглядит и ощущается цельным и крепко сбитым.По сути,единственной относительно негативной чертой аппарата является как раз его размер: чтобы научиться пользоваться им одной рукой после 4.7" "яблока" мне пришлось немного постараться. Минусом я это не назову,так как тут все весьма субъективно. В целом за дизайн и эргономику Mi5 у меня получил твердую "десятку",и моя непривычка на это никак не влияет. Тем более что пользоваться аппаратом одной рукой все-таки вполне реально и даже удобно.Миф №1: Mi5 своими металлическими гранями впивается в руку при использовании.Реальность: И да,и нет. Тут зависит от того,как держать аппарат. Приноровившись и выработав удобный для меня хват, этой проблемы я больше не замечаю абсолютно. Напротив,благодаря изгибу корпуса,Mi5 ложится в руку как влитой.Миф №2: Mi5 очень скользкий и постоянно "просится на землю"Реальность: Вот тут я совершенно не согласен. Да,он скользит,что при стеклянной задней крышке неизбежно. Но сказать,что тут это более выраженно чем на том же iPhone,я не могу. Может,такова особенность конкретно моего хвата,но за три полных дня использования смартфона,мне ни разу не пришлось перехватывать Mi5,чтобы он не упал.Миф №3: кнопки громкости и питания в Mi5 люфтят и врезаются в пальцы при нажатии.Реальность: в моем аппарате ничего такого я даже близко не заметил: зазора между корпусом и кнопками нет вообще,а размеры их достаточны,чтобы они не впивались в палец.Миф №4: Кнопка "домой" слишком узкая,что не дает нормально пользоваться сканером отпечатков,и вообще она ужасна.Реальность: Ничего подобного. Кнопка вполне удобная,а чтобы исключить любые проблемы с распознаванием отпечатка,достаточно при его создании прикладывать разные части подушечки пальца. В целом,к слову,сканер отпечатка порадовал меня даже больше,чем в том же iPhone. Сенсорные клавиши также никакого неудобства не вызвали.Экран.В этом разделе хочется натыкать очень-очень много восклицательных знаков,чего я делать не буду. Скажу прямо: экран Mi5 просто шикарен. Я не буду вдаваться в подробности и разбирать дисплей на пиксели,проще кратко описать мои впечатления. Цветопередача,контраст и четкость картинки: восторг. Правда,мне пришлось,убрать в настройках автоматическую подстройку контраста,так как мне она слегка мешала. В стандартном же режиме придраться просто не к чему: играть,смотреть видео,серфить в интернете и выполнять прочие присущие смартфону задачи,на Mi5 просто божественно приятно. Не последнюю роль здесь играет адекватная диагональ- 5.2" позволяют не всматриваться в экран,при этом не превращая аппарат в лопату.Миф №5: рамки вокруг дисплея толщиной в километр и вообще больше самого экрана.Реальность: Нет,нет и еще раз нет. Не знаю,как с этим дело обстоит в Mi5 белого цвета,но на "золотом" пресловутые рамки перестаешь замечать уже на первых минутах знакомства с аппаратом. Да,они есть,так что абсолютно безрамочным дисплей не назовешь. Но при прямых сравнениях,о ужас,оказывается,что рамки в других смартфонах зачастую куда больше,только выполнены они из металла/пластика и не являются частью дисплея.ОС,оболочка и внутренняя память.Тут стоит отметить,что оболочка MIUI максимально облегчила для меня переход с iOS на Android,так как имеются схожие элементы,вроде отсутствия меню приложений. В целом тут мне все показалось даже удобнее: раскидав приложения по папкам,я привел их к максимально удобной структуре,которая к тому же не мешает любоваться обоями. К удобству и скорости работы системы также претензий ровно никаких: все быстро,плавно,красиво и при этом максимально дружелюбно к пользователю. ЕДИНСТВЕННЫЙ маленький "косяк",замеченный мною в системе,состоит в том,что при сворачивании и повторном открытии настроек аппарата,они почему-то открываются на стартовой странице,а не на той,где вы остановились. Насчет производительности Mi5 в играх и приложениях,я даже и заикаться не буду: все летает и будет летать еще очень-очень долго. Ни микро,ни макролагов я не заметил вообще нигде. Кстати, если приложения наподобие CPU-Z будут вам твердить,что частота процессора у вас,скажем, 1.36 вместо 1.8ГГЦ,не пугайтесь и не несите аппарат в магазин: просто тут имеется в виду связка из "стандартных" ядер,предназначенных для несложных вычислений,остальные два же подключаются по необходимости.Что до памяти,то 32Гб в устройстве оказалось вполне достаточно: после установки всех приложений и игр у меня осталось свободно еще 16 с лишним гигабайт,чего с лихвой хватит для фото и видео.Миф №6: MIUI недружелюбна к простым обывателям из-за необходимости перепрошивки.Реальность: Возможно,при заказе аппарата из Китая все так и обстоит. Я же,хоть и не являюсь "ламером" в таких вещах,с проблемой не столкнулся вовсе: из коробки на аппарате стояла MIUI 7,которая легко обновилась по ОТА на 8 версию. После чего,обновив встроенные приложения,аппаратом можно пользоваться точно также,как и любым другим.Батарея и автономность.Вот за этот пункт я немного даже боялся,потому что сценарий использования смартфона у меня достаточно агрессивен(например,постоянная работа в качестве точки доступа Wi-Fi и большое время работы экрана). В реальности же все оказалось куда лучше. Да,чудес автономной работы от Mi5 ждать не стоит,что легко объяснимо соотношением его начинки и батареи на 3000 мАч. Но даже при моем использовании смартфон легко живет с 8 утра до 16-17 часов вечера. Впрочем,тут я не стал бы придираться,даже если бы аппарат разряжался раньше,потому что благодаря быстрой зарядке,можно за жалкие 20 минут добавить Mi5 еще 35-40% заряда(это реальные цифры,основанные на моем опыте)Миф №7: Mi5 очень сильно греется при работе.Реальность: Да,греется. Нет,не сильно. Тот же iPhone 6 у меня после часа работы в качестве точки доступа превращался в горячий пирожок. В Mi5 же я ничего такого не заметил: даже при "жестком" использовании до некомфортных температур смартфон не нагревается. Да и остывает он очень быстро.Камера.Тут то мы и подошли к одной из главнейших для меня функций смартфона- камере. Не скрою,я очень люблю снимать. Не для "Инстаграмов" и "Контактов",а для себя,друзей и родных. На компьютере у меня складирован огромный массив фотографий с самых разных девайсов: от самых первых сенсорных "Самсунгов" на JAVA-системах и iPad до фотоаппаратов и камер. Так что при выборе нового смартфона я практически в первую очередь смотрел на характеристики и примеры съемки его основной камеры.Чтобы долго не томить,скажу сразу: ОБЕ камеры в Mi5 мне понравились. Очень. Правда,тут есть одно условие: использую я не стандартное приложение камеры,а его же измененную версию с отключенным шумоподавлением. Оно не мешает при съемке днем и при хорошем освещении,но в худших условиях дает фотографиям неприятный "акварельный" эффект. Так что я предпочел мириться с шумами в темное время суток,но получать более честные снимки.В остальном же камеры здесь просто чудесны. Не буду долго рассказывать про фронтальную,которой я пользуюсь очень редко,но качество ее снимков мне тоже очень и очень по душе,а детализация даже неслабо так удивила.Задняя же камера на моем Mi5 практически не отдыхает: снимков я делаю немало,хоть часть из них потом и отправляется в корзину. Да,при недостаточном освещении ничего сверхъестественного здешний IMX298 не выдает,но от него это и не требуется,достаточно того что даже в тусклом комнатном свете или при свете ночных фонарей можно сделать вполне приятное фото,которое не только будет информативно,но и будет иметь некоторую художественную ценность. Отмечу,что не считаю себя большим знатоком мобильных камер,и опираюсь лишь на собственных небольшой опыт и субъективные впечатления. Также очень понравилась работа камеры в режиме длинной выдержки: "с рук" можно вполне легко делать снимки до 1-4 секунд,особо их не смазывая,ну а поставив смартфон в устойчивое положение,можно при помощи 8-32-секундной выдержки получать светлые и четкие снимки даже в экстремально темных сценах.В изначально хороших же условиях камера порой выдает просто сногсшибательные результаты: такой детализации и проработки динамического диапазона я даже и не ждал от камеры в смартфоне. Очень четко работает режим "Авто-HDR",который практически всегда верно угадывает,где применять этот эффект,а где он только испортил бы картинку. Причем,качество снимков меня очень и очень порадовало вообще во всех сценариях съемки: от макро и текста до портретных и пейзажных фото.В целом могу сказать,что хоть и имею очень малый круг устройств,с которым можно было бы сравнить камеру героя обзора,по субъективным впечатлениям не могу представить,что еще я хотел бы получить от относительно маленького смартфонного модуля. Сказать о камере больше ничего не могу.Заключение.Я здесь не буду ставить балльные оценки и распинаться о плюсах и минусах устройства,так как все это видно из предыдущего текста. Скажу только,что Mi5 конкретно для меня не только в несколько раз отбил свою весьма скромную цену, но и стал вообще лучшим смартфоном,которым мне приходилось пользоваться. Да,прогресс не стоит на месте и наверняка через какое-то время появится устройство,которым я смогу достойно заменить свой Mi5,но пока что мне довольно трудно представить его характеристики и внешность.Браво,Xiaomi,браво.

Как и многие другие «заевшиеся» производители компания Xiaomi из поднебесной, почувствовав под собой крепкую почву в виде многомиллионной армии поклонников, взяла за обычай существенно повышать цену на каждую новую флагманскую модель смартфона. Но стоит ли оно того, действительно ли улучшения на столько значительны и что от этого получит конечный пользователь?

Представляем вашему вниманию сравнение Xiaomi Mi5 – флагмана 2016 года, Xiaomi Mi5s, который тоже пользуется спросом и Xiaomi Mi6 – нового флагмана 2017 года. Начнем с внешнего вида.

Внешний вид

Спереди Mi6 – это работа над ошибками, экран стал более скругленным, а рамки вокруг дисплея уменьшились.

Сзади Mi6 выполнен из простого закаленного стекла, которое сильно царапается. В Mi5 были модификации с задней крышкой из керамики.

А вот Mi5s выделяется полностью металлическим корпусом, который значительно практичнее, чем стекло и керамика.

Зато в Mi6 появилась защита от брызг и пыли, включая резиновые заглушки на разъемах.

Экран

Здесь ни в Mi5s, ни в Mi6 ничего не изменилось, в этих моделях также используется 5.15-дюймовый дисплей с Full HD разрешением.

Разве что в Mi5 конструкция корпуса не позволяла использовать 2.5d стекло.

Процессор

Само собой, в каждом новом флагмане должен быть самый современный процессор и здесь Xiaomi идет в ногу с именитыми брендами, используя топовые процессоры Snapdragon. С каждой новой модификацией они становятся быстрее и экономичнее.

Xiaomi Mi5 оснащен Snapdragon 820 с видеоускорителем Adreno 530, Mi5s работает под управлением Snapdragon 821 и таким же графическим чипом, а Mi6 получил Snapdragon 835 и Adreno 540.

К слову в Mi6 теперь 6 Гб ОЗУ и, если говорить о скорости запуска основных приложений, последний флагман от Xiaomi безоговорочный лидер.

По сути, так и должно быть, так как Snapdragon 835 самый быстрый процессор от Qualcomm на сегодняшний день.

Если некоторые пользователи Mi5 жаловались на проседание fps в тяжелых играх, то с выходом Mi5s количество недовольных пользователей уменьшились, а с появлением Mi6 негативные отзывы практически исчезли с форумов.

В целом все эти смартфоны подходят игроманам, но Mi6 однозначный лидер.

Автономность

Каждый новый флагман рос и по показателям автономности. Если Mi5 имел батарею емкостью 3000 мАч, то Mi5s обладает 3200 мАч, а Mi6 уже 3350 мАч, но здесь большую роль отыгрывает и сам процессор.

По данным независимых источников Mi6 на 50-70% лучше по автономности, чем Mi5. Xiaomi Mi5s тоже хорош, но и он проигрывает Mi6. В каждой модели присутствует быстрая зарядка.

Звук

Отдельно стоит упомянуть про звук в наушниках. Разработчики хорошо поработали над его реализацией.

Качество звучания в Mi6 особенно выделяется на фоне Mi5 и Mi5s, хотя в последней модели пришлось следовать тренду моды и отказаться от миниджека. Так что теперь приходиться пользоваться переходником, что довольно неудобно.

Что касается встроенного динамика, то в Mi6 кроме появления псевдо-стерео по сравнению с Mi5 ничего не изменилось, а вот в Mi5s динамик похуже.

Сканер отпечатков

В Mi5 сканер отпечатков работал нормально, но нужно было нажимать на физическую кнопку.

В Mi5s физическую кнопку убрали, но сканер работал с задержкой и не совсем адекватно.

А вот в Mi6 эту проблему наконец то решили и сканер отпечатков работает отлично, даже если руки слегка влажные.

Камера

В каждой модели представлены модули от компании Sony, но все имеют различия. Так в Mi5 и Mi5s не самые лучшие модули – 16 Мп Sony IMX298 с апертурой f/2.0 и 12 Мп Sony IMX378 с апертурой f/2.0 соответственно. Но в Mi5 она все же немного лучше, а В Mi6 конструкторам удалось еще улучшить свои результаты.

Двойной модуль с использованием двух модулей – 12 Мп Sony IMX386 и 12 Мп Samsung S5K3M3 действительно производит неизгладимое впечатление.

Нельзя не сказать и о фишках камеры в Mi6:

  • портретный режим
  • двукратный оптический зум
  • отличный макро режим

Стоимость

Выбор смартфона – дело индивидуальное и нужно учитывать множество факторов. Одно из основных, конечно же, цена.

Самым сбалансированным по стоимости и железу на данный момент можно считать Mi5, цены на него стартуют с отметки 245$. Старшая модель Mi5s с металлическим корпусом, большей автономностью и ценой в 280$ тоже вызывает интерес.

Несмотря на выигрыш Mi6 по всем параметрам, цена в 440$ слишком завышена. Видно, что компания Xiaomi не оставляет попыток ворваться в элиту смартфоностроения, но их по уровню качества и оптимизации им еще далеко до лавр того же Huawei. Раньше Xiaomi как раз и крыла своих конкурентов ценой, а сейчас как-то все неясно…

Динамик в Xiaomi Mi5S поводов для радости и гордости не даёт - он средний по всем параметрам, начиная с громкости и продолжая качеством звука. Если не выкручивать ползунок громкости до конца - плоско и бесстрастно воспроизводит музыку, полностью лишённую низких частот. «Крутить» его по максимуму ради музыки точно не хочется - получаем грязный и иногда похрипывающий звук с «катрюльным» оттенком. Примерно так же воспроизводит звук дешёвый Alcatel, а в Samsung Galaxy S7 и LG G5, к примеру, динамики лучше настолько, что даже неудобно говорить…

Зато в наушниках звук замечательный: после бюджетных Redmi Note 3 Pro и Redmi 4 особенно в глаза уши бросается объём - обволакивает. Звук чистый, нейтральный, громкости хватает с запасом даже для 60-Омных «мониторников». Для сравнения, OnePlus 3 выдаёт более «грязный» и резкий звук, LeEco Le Pro 3 с переходником USB Type-C-AUX чуть выигрывает в детализации, но проигрывает в объёме. ASUS ZenFone 3, Moto Z Play и Huawei nova звучат заметно хуже, а вот флагманские Самсунг, нужно признать, выигрывают в качестве звука. До аудиофильских «китайцев» Xiaomi далеко, но на такие высоты Mi5S и не претендовал. Короче говоря, качество звука в наушниках чуть выше среднего - ни ругать, ни хвалить особо нечего.

Железо

Qualcomm Snapdragon 821, дамы и господа - самый крутой процессор 2016 года. До тех пор, пока в феврале 2017 года прилавки не начали заполонили модели на базе 835-го «дракона», аппаратная платформа Xiaomi Mi5S сохраняет золото серебро в рейтинге крутизны среди андроидофонов. Более быстрый процессор сейчас есть только у Huawei - Kirin 960, на базе которого построен громадный Mate 9.

Одной из важнейших характеристик смартфона Xiaomi Mi5 является показатель его автономности – продолжительность работы от одного заряда и время полного восстановления последнего.

Согласно результатам тестирования полный заряд аккумулятора восполняется за 1 час 20 минут. Показатель не рекордный, особенно на фоне недавно анонсированной технологии SuperVOOC, позволяющей зарядить АКБ емкостью 2500 мАч всего за 15 минут. Но если посмотреть график зарядки, то можно увидеть, что за 30 минут ресурс батареи восполняется на 57%, а это очень приличный результат на сегодняшний день.

В плане автономности, Xiaomi Mi5 тестировали в течение 5 часов в режиме беспрерывного веб-серфинга, прослушивания музыки, просмотра видео и игр. После всех испытаний оставшийся ресурс АКБ составил 19%. Самыми прожорливыми оказались онлайн-игры и видео. При умеренном использовании смартфона, к концу дня заряд батареи составляет 24%. И приятно отметить, что в режиме ожидания при подключении к Wi-Fi за 8 часов работы, смартфон израсходовал всего 1% энергии. В целом можно сказать, что ресурса аккумулятора Xiaomi Mi5 хватит минимум на день при среднем уровне нагрузки на смартфон.

Обновленная модель топовой серии на новейшей платформе Snapdragon 821

Мы продолжаем знакомиться с обновлением топовой линейки Xiaomi Mi, которую производитель популярных китайских смартфонов представил в конце сентября 2016 г. в двух новых модификациях: Xiaomi Mi 5s и Xiaomi Mi 5s Plus. Как выяснилось при рассмотрении Xiaomi Mi 5s Plus , производитель внес в новинки заметные изменения по сравнению с прошлой моделью серии (Mi 5), да и друг от друга новые модели отличаются довольно сильно. Смартфоны Mi 5s и Mi 5s Plus нацелены на разные целевые аудитории и оба вполне достойны отдельных обзоров, так что сегодня мы вслед за Xiaomi Mi 5s Plus изучим и обычную модель Mi 5s.

Основные характеристики Xiaomi Mi 5s

  • SoC Qualcomm Snapdragon 821 (MSM8996pro), 4 ядра Kryo @2,0/2,15 ГГц
  • GPU Adreno 530 @624 МГц
  • Операционная система Android 6.0.1
  • Сенсорный дисплей IPS 5,15″, 1920×1080, 427 ppi
  • Оперативная память (RAM) 3/4 ГБ, внутренняя память 32/64/128 ГБ
  • Поддержка Nano-SIM (2 шт.)
  • Поддержка microSD отсутствует
  • Сети GSM/GPRS/EDGE (850/900/1800/1900 МГц)
  • Сети WCDMA/HSPA+ (850/900/1900/2100 МГц)
  • Сети LTE FDD Band 1/3/7
  • Сети TD LTE Band 38—41, TD-SCDMA, CDMA1X/EVDO (BC0)
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2,4 и 5 ГГц)
  • Bluetooth
  • GPS, A-GPS, Глонасс, BDS
  • USB Type-C, USB OTG
  • Камера 12 Мп (Sony IMX378), автофокус, f/2,0, видео 4K
  • Фронтальная камера 4 Мп, f/2,0, фикс. фокус
  • Датчик приближения, освещения, давления, магнитного поля, дактилоскопический, акселерометр, гироскоп, счетчик шагов
  • Аккумулятор 3200 мА·ч, Quick Charge 3.0
  • Размеры 146×70×8,3 мм
  • Масса 145 г

Комплект поставки

Xiaomi Mi 5s продается в коробке из твердого матового картона, лаконично и минималистически оформленной. Коробка довольно крупная по размерам, но ее небогатое содержимое вмещается в маленькое дополнительное внутреннее отделение, а бо́льшая часть коробки пустует.

В комплекте идет лишь соединительный кабель USB Type-C, сетевой адаптер с варьируемым выходным током и напряжением (5/9/12 В при 1,5/2/2,5 А) и ключик для извлечения карт.

Внешний вид и удобство использования

Xiaomi Mi 5s выглядит симпатично, но оформлен не столь эффектно, как Mi 5s Plus. Здесь нет текстуры под шлифованный металл (metal brushed), нет этакого лоска. Корпус имеет однородную матовую поверхность, выглядит более скромно и скорее напоминает последние изделия из более дешевого семейства, вроде Redmi Note 4 .

И все же Xiaomi Mi 5s остается достаточно привлекательным: его корпус выполнен из единого куска металла (unibody), никаких пластиковых торцевых вставок нет, а все антенны уложены во внешние канавки, прикрытые композитным материалом. Металл матовый, приятный на ощупь, хотя, конечно, довольно скользкий.

Смартфон небольшой по размерам, а по современным меркам его даже можно назвать компактным, особенно учитывая тот факт, что среди топовых мобильных устройств смартфонов с маленьким размером экрана теперь почти не водится. Если где и можно их до сих встретить, то только в бюджетном сегменте, но это совершенно другая история. В руке за счет небольшой ширины и массы, а также покатых краев задней стенки аппарат лежит комфортно. Поверхности матового металла порой могут оказываться довольно скользкими, но уж точно не маркими.

Претензий к аппарату по поводу сборки и качества материалов на основании двухнедельного знакомства не выявилось. Детали четко подогнаны друг к другу, щелей и нестыковок нет. Царапинами за время тестирования не успели покрыться ни металлическая спинка, ни переднее стекло.

Стекло выполнено в современном варианте 2.5D, где края чуть покатые, и от этого создается ощущение более обтекаемого корпуса. Впрочем, у смартфонов Xiaomi есть четко выраженный переход к плоским боковым граням.

На передней панели нашелся полный комплект необходимых датчиков, а также индикатор событий, сенсорные кнопки и даже сканер отпечатков. Причем сканер здесь находится под общим стеклом: разработчики установили новомодный ультразвуковой дактилоскопический датчик, у которого нет выделенной площадки как таковой, а место для прикладывания пальца обозначено лишь обычной выемкой.

Как показал опыт, установленный здесь ультразвуковой сканер отпечатков пальцев распознаёт мокрые и грязные пальцы ничуть не лучше, чем обычный сканер, установленный, например, в Xiaomi Mi 5s Plus. То есть и распознаёт он их далеко не всегда, и скорость распознавания (или реагирования на распознавание) тут не так уж велика; встречались нам смартфоны, которые все это проделывают быстрее и лучше. В общем, особого восторга знакомство с новой технологией не вызвало.

На задней стороне корпуса модуль камеры с мощной яркой двухсекционной светодиодной вспышкой за пределы поверхности не выпирают, поэтому смартфон вполне устойчиво лежит на столе, не покачивается при прикосновениях к экрану.

Карточки вставляются в боковой разъем, который имеет два слота для карт формата Nano-SIM, но места под карту памяти здесь, как и у старшей модели, не предусмотрено, разъем не гибридный. Поддерживается горячая замена карт.

Боковые кнопки расположены на противоположной грани, они выполнены из металла. Клавиши показались нам гораздо более жесткими, чем у Mi 5s Plus, нажимать их не так приятно, особенно когда делаешь одновременное нажатие для снятия скриншота.

В нижнем торце установлен разъем USB Type-C, поддерживающий подключение внешних устройств, и в том числе флэш-накопителей, в режиме USB OTG. Рядом с разъемом вырезаны два симметричных ряда отверстий, но звук из динамика выходит лишь через один из них. (За другим, по всей видимости, скрывается разговорный микрофон.) Звучит динамик не так громко и не так насыщенно, как в более крупной модели Mi 5s Plus — там, по всей видимости, установлен более мощный динамик. Но в целом аппарат по звуковым возможностям неплох, хотя и не лучше среднего уровня.

Весь верхний торец отдан под 3,5-миллиметровый разъем для наушников — инфракрасного передатчика для эмуляции пульта ДУ, как в модели Mi 5s Plus, здесь нет. Любопытно, что программа эмуляции пульта для управления техникой в этом смартфоне предустановлена, но она сходу рапортует об отсутствии ИК-порта и предлагает поискать в единой сети Wi-Fi технику для управлению ею.

Xiaomi Mi 5s продается в таких же четырех цветах, как Mi 5s Plus: светло-серебристом, темно-сером, золотистом и розовом. Защиты от влаги и пыли корпус смартфона не получил.

Экран

Xiaomi Mi 5s оснащен дисплеем IPS с 2.5D-стеклом с покатыми краями. Экран значительно меньше, чем у 5,7-дюймовой модели Mi 5s Plus, его физические размеры здесь составляют 65×115 мм при диагонали в 5,15 дюйма, а разрешение — 1920×1080 точек, так что плотность точек составляет примерно 386 ppi. Корпус ненамного шире экрана, примерно на 3 мм по бокам, из которых около 2 мм составляет пресловутая черная рамка вокруг дисплея, сильно выделяющаяся на светлых аппаратах Xiaomi и поэтому столь нелюбимая пользователями. Не будь здесь этой рамки, экран отстоял бы от краев корпуса всего на 1 мм, но, по всей видимости, это не так легко реализовать технологически. В любом случае, даже с рамкой экран все равно занимает очень значительную часть площади передней панели, разработчики вписали дисплей в действительно компактный и изящный корпус.

Яркость дисплея можно подстраивать вручную или задавать автоматические настройки, основанные на работе датчика внешнего освещения. Тест AnTuTu диагностирует поддержку 10 одновременных касаний мультитач. Есть возможность ручной регулировки цветового тона и контрастности, можно также задействовать режим чтения, при котором снижается яркость, а цвета уходят в теплые желтоватые оттенки. Экран можно активировать двойным касанием.

Подробную экспертизу с использованием измерительных приборов провел редактор разделов «Мониторы » и «Проекторы и ТВ » Алексей Кудрявцев . Приводим его экспертное мнение об экране исследуемого образца.

Лицевая поверхность экрана выполнена в виде стеклянной пластины с зеркально-гладкой поверхностью, устойчивой к появлению царапин. Судя по отражению объектов антибликовые свойства экрана лучше, чем у экрана Google Nexus 7 (2013) (далее просто Nexus 7). Для наглядности приведем фотографию, на которой в выключенных экранах отражается белая поверхность (слева — Nexus 7, справа — Xiaomi Mi 5s, далее их можно различать по размеру):

Экран у Xiaomi Mi 5s заметно темнее (яркость по фотографиям 103 против 116 у Nexus 7). Двоение отраженных объектов в экране Xiaomi Mi 5s очень слабое, это свидетельствует о том, что между слоями экрана (конкретнее между внешним стеклом и поверхностью ЖК-матрицы) нет воздушного промежутка (экран типа OGS — One Glass Solution). За счет меньшего числа границ (типа стекло/воздух) с сильно различающимися коэффициентами преломления такие экраны лучше смотрятся в условиях интенсивной внешней засветки, но вот их ремонт в случае потрескавшегося внешнего стекла обходится гораздо дороже, так как менять приходится экран целиком. На внешней поверхности экрана есть специальное олеофобное (жироотталкивающее) покрытие (по эффективности заметно лучше, чем у Nexus 7), поэтому следы от пальцев удаляются легче, а появляются с меньшей скоростью, чем в случае обычного стекла.

При ручном управлении яркостью и при выводе белого поля во весь экран максимальное значение яркости составило около 640 кд/м², минимальное — 1 кд/м². Максимальная яркость очень высокая, значит, учитывая отличные антибликовые свойства, читаемость даже в солнечный день вне помещения должна быть на хорошем уровне. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного значения. В наличии автоматическая регулировка яркости по датчику освещенности (он находится левее прорези фронтального громкоговорителя). В автоматическом режиме при изменении внешних условий освещенности яркость экрана как повышается, так и понижается. Работа этой функции зависит от положения ползунка регулировки яркости. Если он на 100%, то в полной темноте функция автояркости уменьшает яркость до 160 кд/м² (многовато), в условиях освещенного искусственным светом офиса (около 550 лк) устанавливает на 425 кд/м² (можно было и поменьше), в очень ярком окружении (соответствует освещению ясным днем вне помещения, но без прямого солнечного света — 20000 лк или немного больше) яркость повышается до 640 кд/м² (до максимума — так и нужно); если регулировка примерно на 50%, то значения следующие: 7, 180 и 640 кд/м² (первое значение чуть ниже, чем нам хотелось бы при использовании устройства в полной темноте), регулятор на 0% — 1, 150 и 610 кд/м² (первое значение занижено, остальные два — нормально). Нас больше устроил вариант с ползунком примерно на 60% шкалы — 13, 220 и 640 кд/м². Получается, что функция автоподстройки яркости работает абсолютно адекватно и в какой-то мере позволяет пользователю настраивать свою работу под индивидуальные требования. Только на очень низком уровне яркости появляется значимая модуляция подсветки, но ее частота высокая, порядка 2,3 кГц, поэтому видимое мерцание экрана отсутствует (но, возможно, может быть выявлено в тесте на наличие стробоскопического эффекта — нам, впрочем, это сделать не удалось).

В данном смартфоне используется матрица типа IPS. Микрофотографии демонстрируют типичную для IPS структуру субпикселей:

Для сравнения можно ознакомиться с галереей микрофотографий экранов, используемых в мобильной технике.

Экран имеет хорошие углы обзора без значительного сдвига цветов даже при больших отклонениях взгляда от перпендикуляра к экрану и без инвертирования оттенков. Для сравнения приведем фотографии, на которых на экраны Xiaomi Mi 5s и Nexus 7 выведены одинаковые изображения, при этом яркость экранов изначально установлена примерно на 200 кд/м², а цветовой баланс на фотоаппарате принудительно переключен на 6500 К.

Перпендикулярно к экранам белое поле:

Равномерность яркости и цветового тона белого поля хорошая.

И тестовая картинка:

Цвета на экране Xiaomi Mi 5s перенасыщены (обратите внимание на помидоры, бананы и салфетку), и цветовой баланс немного отличается. Напомним, что фотография не может служить надежным источником сведений о качестве цветопередачи и приводится только для условной наглядной иллюстрации. В данном случае, видимо, из-за особенностей спектра излучения экрана цветовой баланс на фотографиях несколько отличается от того, что видно глазом и определяется спектрофотометром.

Теперь под углом примерно 45 градусов к плоскости и к стороне экрана:

Видно, что цвета не сильно изменились у обоих экранов, но у Xiaomi Mi 5s контраст уменьшился в большей степени из-за сильного высветления черного.

И белое поле:

Яркость под углом у экранов сильно уменьшилась, но у Xiaomi Mi 5s экран все же ярче. Черное поле при отклонении по диагонали высветляется сильно и приобретает желтоватый оттенок. Фотографии ниже это демонстрируют (яркость белых участков в перпендикулярном плоскости экранов направлении одинаковая!):

И под другим углом:

При перпендикулярном взгляде равномерность черного поля средняя:

Контрастность (примерно в центре экрана) высокая — порядка 1060:1. Время отклика при переходе черный-белый-черный равно 27 мс (14 мс вкл. + 13 мс выкл.). Переход между полутонами серого 25% и 75% (по численному значению цвета) и обратно в сумме занимает 44 мс. Построенная по 32 точкам с равным интервалом по численному значению оттенка серого гамма-кривая не выявила завала ни в светах, ни в тенях. Показатель аппроксимирующей степенной функции равен 2,15, что немного ниже стандартного значения 2,2. При этом реальная гамма-кривая слегка отклоняется от степенной зависимости:

Динамической подстройки яркости подсветки в соответствии с характером выводимого изображения мы в данном случае не обнаружили, что очень хорошо.

Цветовой охват заметно шире sRGB:

Смотрим на спектры:

Такие спектры (к сожалению) встречаются в топовых мобильных устройствах Sony и других производителей. По всей видимости, в этом экране используются светодиоды с синим излучателем и зеленым и красным люминофором (обычно — синий излучатель и желтый люминофор), что в сочетании со специальными светофильтрами матрицы и позволяет получить широкий цветовой охват. Да, и в красном люминофоре, видимо, используются так называемые квантовые точки. Для потребительского устройства широкий цветовой охват является никак не достоинством, а существенным недостатком, поскольку в итоге цвета изображений — рисунков, фотографий и фильмов, — ориентированных на пространство sRGB (а таких подавляющее большинство), имеют неестественную насыщенность. Особенно это заметно на узнаваемых оттенках, например на оттенках кожи. Результат приведен на фотографии выше.

В этом устройстве есть возможность скорректировать цветовой баланс с помощью регулировки оттенка теплее—холоднее (значений для выбора, несмотря на ползунок, всего три), а также выбрать один из трех профилей (в двух нижних переключатель цветового баланса неактивен).

Интерес представляет профиль По умолчанию (который вовсе не выбран по умолчанию), так как только в нем делается попытка исправить жуткие цвета корректировкой цветового охвата:

Результат средний, но попытка идет в зачет. Надеемся, что когда-нибудь разработчики ПО для смартфонов Xiaomi освоят простейшие действия матричной алгебры и у них получится треугольник sRGB без изломов на сторонах. А пока имеем следующий результат:

Всё лучше. В случае профиля Увеличение контрастности яркость экрана максимальная, но и баланс наихудший, так как слишком высока цветовая температура и велико значение ΔE. Для профиля, установленного по умолчанию (Автоматическая контрастность ), баланс оттенков на шкале серого приемлемый, так как цветовая температура несильно выше стандартных 6500 К, а отклонение от спектра абсолютно черного тела (ΔE) ниже 10, что для потребительского устройства считается неплохим показателем. При этом цветовая температура и ΔE мало изменяются от оттенка к оттенку — это положительно сказывается на визуальной оценке цветового баланса. При выборе профиля По умолчанию цветовая температура приближается к 6500 К, но ΔE существенно возрастает. Впрочем, в данном случае важнее уменьшение насыщенности до нормы. (Самые темные области шкалы серого можно не учитывать, так как там баланс цветов не имеет большого значения, да и погрешность измерений цветовых характеристик на низкой яркости большая.)

Подведем итоги: экран имеет очень высокую максимальную яркость и обладает отличными антибликовыми свойствами, поэтому устройством без проблем можно будет пользоваться вне помещения даже летним солнечным днем. В полной темноте яркость можно понизить до комфортного уровня. Допустимо использовать и режим с автоматической подстройкой яркости, работающий адекватно. Также к достоинствам экрана нужно отнести наличие эффективного олеофобного покрытия, отсутствие воздушного промежутка в слоях экрана и мерцания, высокий контраст, а также не самый плохой цветовой баланс и приближение к цветовому охвату sRGB при выборе профиля По умолчанию . К значимым недостаткам — низкую стабильность черного к отклонению взгляда от перпендикуляра к плоскости экрана. Тем не менее, с учетом важности характеристик именно для этого класса устройств, качество экрана можно считать высоким.

Камера

Фронтальный модуль здесь, по всей видимости, такой же, как у Xiaomi Mi 5s Plus, камера имеет сенсор 4 Мп с размером пикселя 2 мкм и широкоугольный объектив (80°) с максимальной диафрагмой f/2,0, с фиксированным фокусом и без собственной вспышки. Привычно для смартфонов Xiaomi имеется функция автоопределения пола и возраста объекта съемки. Также присутствуют режимы украшения снимка. Качество съемки среднее.

Основная камера тут не двойная, как у Xiaomi Mi 5s Plus, а обычная. Используется датчик Sony IMX378 (12 Мп) и шестикомпонентный объектив с максимальной диафрагмой f/2,0. Фазовый (PDAF) автофокус радует своим быстродействием и днем, и в условиях недостаточного освещения. Сдвоенная разноцветная вспышка яркая.

Меню управления такое же, как во всех смартфонах Xiaomi, заметных отличий тут нет, за исключением, может быть, появления все новых и новых дополнительных спецрежимов, вроде GroupShot, тилт-шифт и пр. У двойной камеры в модификации Mi 5s Plus было еще два необычных режима — стерео и монохром, но тут их по понятным причинам нет. Есть специальный ночной режим, и даже если не включать его вручную, он сам включается при съемке в условиях недостаточного освещения без вспышки.

Как обычно, в настройках нет выбора разрешения в конкретных цифрах, можно лишь выставить высокое, среднее или низкое качество, а также подстроить четкость, насыщенность и контрастность — опять же, выбором пресетов. В ручном режиме добавляются настройки ISO (до 3200), выдержки, баланса белого. С помощью Camera2 API нельзя передавать управление камерой сторонним приложениям, возможности сохранения снимков в RAW тоже нет.

Камера может снимать видео в максимальном разрешении 4K, для замедленной съемки Slow Motion разрешение ограничено 720р, есть отключаемая стабилизация для видео. Она не идеальна, но все же успешно компенсирует мелкую дрожь рук при съемке на ходу. И в целом с видеосъемкой камера справляется отлично: резкость, цветопередача и детализация в норме, как и записываемое при этом звуковое сопровождение. Звук чистый, эффекта эха нет, система шумоподавления со своими обязанностями справляется адекватно.

  • Ролик №1 (95 МБ, 3840×2160@30 fps, H.264, AAC)
  • Ролик №2 (57 МБ, 1280×720, slo-mo)

Также мы протестировали камеру на лабораторном стенде по нашей методике .

Камера оказалась приятной. Она не лишена недостатков в виде зон нерезкости, периодически возникающих по краям кадра, но в остальном все достаточно хорошо. Программа работает аккуратно и почти незаметно. В целом камера неплохо справится со множеством сценариев.

Телефонная часть и коммуникации

Коммуникационные возможности у героя обзора богатые: SoC Qualcomm Snapdragon 821 обеспечила смартфону модем X12 LTE Cat.12/13, а в Xiaomi позаботились о поддержке множества диапазонов частот, в том числе 3 диапазонов FDD LTE (Band 1, 3, 7). К сожалению, не поддерживается частота LTE 800 МГц (Band 20), лучше других отвечающая требованиям для связи внутри помещений, а также в негустонаселенной местности. Для жителей некоторых регионов это может стать определенной проблемой в плане использования сети 4G, но в городской черте московского региона аппарат вел себя более-менее уверенно. Качество приема сигнала особых нареканий не вызывает, хотя добиться максимальных скоростей в LTE в привычных проверочных местах так и не удалось.

Кроме этого, из беспроводных интерфейсов поддерживается Bluetooth 4.2, оба диапазона Wi-Fi (2,4 и 5 ГГц) MU-MIMO, WiDi, и даже имеется NFC с поддержкой Mifare Classic. К чувствительности Wi-Fi-модуля претензий нет. Можно организовать беспроводную точку доступа через каналы Wi-Fi или Bluetooth. Разъем USB Type-C поддерживает подключение внешних устройств в режиме USB OTG.

Навигационный модуль работает и с GPS (с A-GPS), и с отечественной Глонасс, видит аппарат и спутники китайской сети Beidou. Первые спутники при холодном старте в отсутствие беспроводной сети для передачи данных обнаруживаются в течение первых десятков секунд. Смартфон оснащен датчиком магнитного поля, на основе которого обычно функционирует цифровой компас навигационных программ.

Телефонное приложение поддерживает Smart Dial, то есть во время набора телефонного номера сразу осуществляется и поиск по первым буквам в контактах. Есть встроенный черный список для нежелательных контактов. Штатная клавиатура по умолчанию поддерживает ввод росчерком типа Swype. Есть подключаемая поддержка VoLTE. В разговорном динамике голос знакомого собеседника остается узнаваемым, посторонних шумов нет. Основной динамик обладает хорошей громкостью, звук среднего качества, но довольно чистый. Уровня громкости будет достаточно для любой окружающей обстановки. Виброзвонок можно настраивать, на максимальной мощности он вполне ощутим.

Смартфон поддерживает работу с двумя SIM-картами. Стандартный интерфейс позволяет выбрать для каждой из функций определенную карту заранее или прямо во время соединения. Работа с двумя SIM-картами организована по привычному стандарту Dual SIM Dual Standby, когда обе карты могут находиться в активном режиме ожидания, но одновременно работать не могут — радиомодуль здесь только один.

Программное обеспечение и мультимедиа

В качестве программной платформы в Xiaomi Mi 5s используется ОС Android версии 6.0.1 и собственная фирменная оболочка MIUI 8, с которой мы уже успели не раз познакомиться на примере и старшей модели Mi 5s Plus, и Redmi Note 4 из более простой линейки. Как и в случае с Mi 5s Plus, мы получили на тесты модель с уже установленной международной прошивкой MIUI Global 8.0, поэтому не пришлось прибегать к самостоятельной установке магазина Play Store и Google Apps. Такая необходимость может порой возникать у любителей заказывать китайские смартфоны в онлайн-магазинах, но обычно эти пользователи знают, на что идут, и готовы немного «поколдовать» с прошивкой. Правда, стоит заметить, что онлайн-магазины чаще всего поставляют смартфоны Xiaomi с модифицированными прошивками, так и в этом случае аппарат имеет кастомизированную глобальную версию, которая не обновляется «по воздуху». В настоящей же глобальной версии индекс иной, там работает camera2api и есть возможность сохранения в RAW.

Производительность

Аппаратная платформа Xiaomi Mi 5s строится на той же SoC, что и у Mi 5s Plus — Qualcomm Snapdragon 821 (MSM8996pro). В принципе, это немного улучшенная версия Snapdragon 820, топовой и самой дорогой платформы Qualcomm для мобильных устройств. Вот только у Xiaomi Mi 5s максимальную частоту ядер уменьшили до такой степени, что платформа по этому параметру мало чем отличается от обычной Snapdragon 820. Очевидно, это было сделано для того, чтобы искусственно занизить производительность модели Mi 5s по отношению к Mi 5s Plus и оправдать тем самым более высокую стоимость последней.

Как бы то ни было, в конфигурацию чипа здесь входит четыре процессорных ядра Kryo в двух кластерах, максимальная частота старших ядер достигает 2,15 ГГц (против 2,34 ГГц у Mi 5s Plus). За обработку графики отвечает видеоускоритель Adreno 530, частота его ядер также была понижена до 624 МГц (против 652 МГц у Mi 5s Plus). Объем ОЗУ составляет 3 или 4 ГБ, а встроенной памяти — 32, 64 или 128 ГБ в зависимости от конфигурации. Около 57 ГБ остаются свободными у модели с 64 ГБ флэш-памяти, и примерно 1,4 из 3 ГБ ОЗУ обычно свободно после свежей перезагрузки и очистки памяти.

Возможность расширения памяти за счет установки карт microSD отсутствует, но можно подключать внешний флэш-накопитель в режиме USB OTG. Проверенно работает и одновременное подключение USB-флэшки и SD-карты с помощью OTG-хаба (для проверки использовался Transcend Smart Reader RDC2).

Qualcomm утверждает, что Snapdragon 821 примерно на 10% производительнее, чем ее предшественница. Здесь же показатели SoC, немного урезанной по частоте ядер CPU и GPU, четко демонстрируют обратную картину: результаты всех без исключения тестов (комплексных, графических и даже браузерных) оказываются немного ниже, чем у Xiaomi Mi 5s Plus. В AnTuTu, например, эта разница составила около 11К (141К против 152К), в остальных тестах отрыв находится в тех же пределах. Но у обеих моделей Xiaomi при этом, разумеется, настолько высокие показатели, что большинству современных смартфонов о таких результатах и мечтать не приходится. Герой обзора относится к числу максимально мощных современных смартфонов, сравниться с ним по производительности сегодня могут лишь единицы.

Платформа обеспечивает высочайшие цифры в бенчмарках, а в реальных сценариях уверенно справляется с любыми задачами, в том числе и с самыми требовательными играми. Любые проверенные нами игры, в том числе Dead Trigger 2, Modern Combat 5, Mortal Kombat X, не говоря уже о менее требовательных, типа World of Tanks, идут без малейших притормаживаний на максимальных настройках, играются с большим комфортом. Аппарат очень мощный, у него имеется значительный запас производительности для будущих обновлений еще в течение нескольких поколений.

Тестирование в последних версиях комплексных тестов AnTuTu и GeekBench:

Все результаты, полученные нами при тестировании смартфона в самых свежих версиях популярных бенчмарков, мы для удобства свели в таблицы. В таблицу обычно добавляется несколько других аппаратов из различных сегментов, также протестированных на аналогичных последних версиях бенчмарков (это делается лишь для наглядной оценки полученных сухих цифр). К сожалению, в рамках одного сравнения нельзя представить результаты из разных версий бенчмарков, поэтому «за кадром» остаются многие достойные и актуальные модели — по причине того, что они в свое время проходили «полосу препятствий» на предыдущих версиях тестовых программ.

Тестирование графической подсистемы в игровых тестах 3DMark, GFXBenchmark и Bonsai Benchmark:

При тестировании в 3DMark для самых производительных смартфонов теперь есть возможность запускать приложение в режиме Unlimited, где разрешение рендеринга фиксировано на 720p и отключен VSync (из-за чего скорость может подниматься выше 60 fps).

Xiaomi Mi 5s
(Qualcomm Snapdragon 821)
Xiaomi Mi 5s Plus
(Qualcomm Snapdragon 821)
Xperia XZ
(Qualcomm Snapdragon 820)
Samsung Galaxy S7 Edge
(Samsung Exynos 8890 Octa)
Huawei P9 Plus
(HiSilicon Kirin 955)
Doogee F7 Pro
(MediaTek Helio X20)
3DMark Ice Storm Sling Shot
(больше — лучше)
1916 2000 2368 2130 952 961
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (Onscreen, fps) 26 28 32 24 11 11
GFXBenchmark Manhattan ES 3.1 (1080p Offscreen, fps) 26 29 31 26 10 11
GFXBenchmark T-Rex (Onscreen, fps) 59 60 60 52 27 34
GFXBenchmark T-Rex (1080p Offscreen, fps) 75 81 90 84 26 36

Браузерные кросс-платформенные тесты:

Что касается бенчмарков для оценки скорости движка javascript, то стоит всегда делать скидку на то, что в них результаты существенно зависят от браузера, в котором запускаются, так что сравнение может быть истинно корректным только на одинаковых ОС и браузерах, а такая возможность имеется при тестировании не всегда. В случае с ОС Android мы всегда стараемся использовать Google Chrome.

Результаты теста AndroBench на скорость работы с памятью:

Теплоснимки

Ниже приведен теплоснимок задней поверхности, полученный после 10 минут работы теста аккумулятора в программе GFXBenchmark:

Видно, что нагрев больше локализован в верхней части аппарата, что, видимо, соответствует расположению микросхемы SoC. По данным теплокамеры, максимальный нагрев составил 37 градусов (при температуре окружающего воздуха в 24 градуса), это относительно немного.

Воспроизведение видео

Для тестирования «всеядности» при воспроизведении видео (включая поддержку различных кодеков, контейнеров и специальных возможностей, например субтитров) нами применялись наиболее распространенные форматы , которые составляют основную массу имеющегося в Сети контента. Заметим, что для мобильных устройств важно иметь поддержку аппаратного декодирования видеороликов на уровне чипа, поскольку обработать современные варианты за счет одних лишь процессорных ядер чаще всего невозможно. Также не стоит ждать от мобильного устройства декодирования всего-всего, поскольку лидерство по гибкости принадлежит ПК, и никто не собирается его оспаривать. Все результаты сведены в таблицу.

По результатам тестирования испытуемый не оказался снабжен всеми необходимыми декодерами, которые нужны для полноценного проигрывания большинства наиболее распространенных в сети мультимедийных файлов, в данном случае, звуковых. Для успешного их проигрывания придется прибегнуть к помощи стороннего проигрывателя — к примеру, MX Player. Правда, и в нем необходимо изменять настройки и устанавливать вручную дополнительные пользовательские кодеки, ведь теперь данный плеер официально не поддерживает звуковой формат АС3.

Формат Контейнер, видео, звук MX Video Player Штатный видеоплеер
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
BDRip 720p MKV, H.264 1280×720, 24 fps, AC3 видео воспроизводится нормально, звука нет
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AAC воспроизводится нормально воспроизводится нормально
BDRip 1080p MKV, H.264 1920×1080, 24 fps, AC3 видео воспроизводится нормально, звука нет видео воспроизводится нормально, звука нет

Дальнейшее тестирование воспроизведения видео выполнил Алексей Кудрявцев .

Из-за отсутствия нужного переходника гипотетическое наличие интерфейса MHL, как и Mobility DisplayPort, мы проверить не смогли, поэтому пришлось ограничиться тестированием вывода изображения видеофайлов на экран самого устройства. Для этого мы использовали набор тестовых файлов с перемещающимися на одно деление за кадр стрелкой и прямоугольником (см. «Методика тестирования устройств воспроизведения и отображения видеосигнала. Версия 1 (для мобильных устройств) Красные отметки указывают на возможные проблемы, связанные с воспроизведением соответствующих файлов.

По критерию вывода кадров качество воспроизведения видеофайлов на экране самого смартфона очень хорошее, так как кадры (или группы кадров) могут (но не обязаны) выводиться с более-менее равномерным чередованием интервалов и в большинстве случаев без пропусков кадров. При воспроизведении видеофайлов с разрешением 1920 на 1080 пикселей (1080p) на экране смартфона изображение собственно видеофайла выводится точно по границе экрана, один к одному по пикселям, то есть в исходном разрешении. Отображаемый на экране диапазон яркости соответствует стандартному диапазону 16—235: в тенях всего примерно пара оттенков сливаются с черным, а в светах отображаются все градации.

Время автономной работы

Несъемная аккумуляторная батарея, установленная в Xiaomi Mi 5s, имеет меньшую, чем у Xiaomi Mi 5s Plus, емкость в 3200 мА·ч. По современным меркам такая емкость не впечатляет, однако смартфон даже при своей сверхмощной платформе показал не просто достойные результаты автономности, но и лучше многих конкурентов в топовом сегменте. Особенно радует длительное время работы в режиме просмотра видео и в играх — оба новых аппарата Xiaomi функционируют в этих сценариях очень долго, и это относительно жизненные сценарии, в отличие от, например, суток беспрерывного чтения электронных книг.

Конечно, в реальной жизни ситуация обычно сложнее, и даже самый выносливый смартфон может не дотянуть до вечерней зарядки, но при нормальном среднестатистическом использовании герой обзора вполне способен спокойно продержаться сутки и более без подзарядки. Тестирование традиционно проводилось на обычном уровне энергопотребления без использования функций энергосбережения.

Емкость аккумулятора Режим чтения Режим видео Режим 3D-игр
Xiaomi Mi 5s 3200 мА·ч 14 ч. 30 м. 11 ч. 50 м. 7 ч. 30 м.
Xiaomi Mi 5s Plus 3800 мА·ч 22 ч. 00 м. 15 ч. 30 м. 8 ч. 00 м.
Doogee T6 Pro 6250 мА·ч 27 ч. 20 м. 20 ч. 00 м. 8 ч. 30 м.
Doogee F7 Pro 4000 мА·ч 15 ч. 00 м. 9 ч. 00 м. 3 ч. 30 м.
Huawei P9 Plus 3400 мА·ч 18 ч. 00 м. 10 ч. 00 м. 5 ч. 00 м.
Samsung Galaxy S7 Edge 3600 мА·ч 24 ч. 00 м. 14 ч. 35 м. 6 ч. 30 м.
Sony Xperia XZ 2900 мА·ч 17 ч. 00 м. 9 ч. 00 м. 6 ч. 20 м.

Беспрерывное чтение в программе Moon+ Reader (со стандартной, светлой темой) при минимальном комфортном уровне яркости (яркость была выставлена на 100 кд/м²) с автолистанием длилось до полного разряда аккумулятора около 14,5 часов, а при беспрерывном просмотре видео в высоком качестве (720р) с тем же уровнем яркости через домашнюю сеть Wi-Fi аппарат функционирует немногим менее 12 часов. В режиме 3D-игр смартфон может проработать до 7 часов и более, хотя тут, конечно, все будет зависеть от конкретных игр и их настроек.

Аппарат поддерживает фирменную функцию быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 3.0, от комплектного сетевого адаптера он заряжается примерно в течение 1 часа 40 минут током 2,3 А при напряжении 6 В. Беспроводную зарядку смартфон не поддерживает.

Итог

Xiaomi Mi 5s получился приятным на вид, практичным и удобным в обращении, некрупным и легким. Этот весьма привлекательный смартфон получил качественные экран и камеру, что очень важно для оправдания немалой цены устройства. Отличные коммуникационные возможности и высокий уровень автономности дополняют радужную картину. К тому же Xiaomi Mi 5s является максимально производительным смартфоном. Словом, в который раз приходится признать, что некрупные аппараты Xiaomi серии Mi составляют сейчас чуть ли не единственную достойную альтернативу смартфонам Apple для любителей миниатюрных мобильных устройств с максимальными возможностями.

Своему старшему собрату Mi 5s Plus герой обзора, может быть, и уступает кое в чем, имея меньший дисплей и «простую» камеру, но зато обычная модель и стоит дешевле, и рассчитана, безусловно, на более массового потребителя. Самый дешевый вариант оценен в 1899 юаней, а на старший (4 ГБ ОЗУ, 128 ГБ флэш-памяти) установлена цена в 2299 юаней, что соответствует примерно 17 500  и 21 500 . Но это официальные цены для Китая, а онлайн-магазины, тем более отечественные, обязательно что-то накинут сверху.