Обзор видеокарты MSI N760 HAWK. Видеокарты Комплект поставки и упаковка

Имеет сравнительно большие частоты. Базовая частота, равная 980 МГц, на 65 МГц выше таковой и в GTX 670, и в GTX 660 Ti. В результате часть разгонного потенциала оказывается «съеденной». Но, с другой стороны, более высокое напряжение питания ядра в режиме разгона – 1,2 В против 1,175 В – означает дополнительные возможности для разгона при условии эффективной работы системы охлаждения.

В то же время GTX 760 имеет чуть более широкое окно корректировки теплопакета (TDP) в сравнении с большинством других чипов на GK104, что позволило поднять TDP до уровня +15% к номиналу, т.е. со 170 Вт до 195 Вт. Это больше, чем в случае с GTX 770, и благодаря этому достижение повышенных частот проходит более комфортно.

На практике разгон GTX 760 превзошёл ожидания тестировщиков. В действительности в плане оверклокинга GTX 760 демонстрирует преимущество над GTX 770 с точки зрения разгонного пространства и максимальных частот, достигнутых тестировщиками. В целом, частоту ядра используемого экземпляра GTX 760 удалось поднять на 150 МГц, т.е. с базовых 980 МГц до 1130 МГц в режиме разгона. В то же время максимальная частота в режиме Boost поднялась с 1149 МГц до 1306 МГц, что позволило тестировщикам Anandtech говорить о GTX 760 как о первой перешагнувшей 1300-МГц порог карте поколения Kepler, с которой им приходилось иметь дело. Итог – разгонный потенциал ядра на уровне выше ожидаемого.

Тем временем, разгон памяти оказался вполне стандартным для карт на GK104. Такая процедура напоминает игру в кости, и в данном конкретном случае тестировщикам удалось подняться до 6,5 ГГц, после чего производительность стала падать. Итак, в общем и целом, можно говорить о 15%-м разгоне видеоядра и 8%-м разгоне памяти.

С учётом ущерба для уровня шейдерной и текстурной производительности карты вследствие потери 1 мультипроцессора финальные результаты тестов показали высокую эффективность процедуры оверклокинга. Прирост производительности во всех 5 играх варьируется в диапазоне 12-14%, что примерно соответствует «сливкам» от разгона ядра. Учитывая серьёзный разрыв между GTX 770 и GTX 760 в плане технических характеристик, этого в общем случае будет недостаточно для полного достижения 760-й картой уровня топовой карты NVIDIA на GK104, однако такой оверклокинг позволит значительно сократить эту дистанцию.

Графический ускоритель GeForce GTX 760 выпускается большим количеством компаний-партнёров, причём одни только Gigabyte представили целых десять его модификаций, отличающихся внешним видом, рабочими частотами видеопамяти и ядра, системой охлаждения и дизайном мелких элементов.

Рассмотрим преимущества и особенности устройства с двухвентиляторной системой охлаждения WINDFORCE 2X, тогда как многие образцы модельного ряда поставляются с охлаждением следующего поколения - WINDFORCE 3X.

Комплект поставки и упаковка

Как и все устройства, видеокарта поставляется в коробке, изготовленной из плотного, но тонкого картона. На лицевой стороне отображаются важнейшие сведения о графическом ускорителе:

• бренд;
• модель;
• используемая система отвода тепловой энергии;
• используемый тип и объем графической оперативной памяти.

Обратная сторона рассказывает о технических характеристиках, совместимости с новыми версиями операционных систем от Windows, достоинствах установленного охлаждения, новинках в дизайне печатной платы.

Здесь же продемонстрирована схема установки теплоотводящих трубок, компоновка интерфейсов, преимущества кулера, возможности разгона и работы в энергосберегающих режимах.

Также нанесена основная информация о фирменной утилите GPU Tweak, позволяющей управлять скоростью вращения вентиляторов, рабочими частотами графической памяти и ядра.

Производитель утверждает, что применение новейших технологий позволяет добиться приблизительно 15%-го снижения температуры графического чипа и повысить стабильность и долговечность устройства ввиду применения только высококачественных силовых элементов.

• мощность блока питания – 500 Ватт;
• наличие 12-тивольтной линии с поддержкой тока в 38 А;
• переходник из 6-ти на 8 контактов для подведения дополнительного питания.

В комплект поставки входит инструкция на 12 языках, среди которых присутствует и русский, диск с драйвером и фирменным ПО, а также штекер для подключения дополнительного питания.

Всё это находится в ещё одной упаковке из более жесткого картона .

Само устройство помещено в плотный антистатический пакет.

Кому понадобятся разного рода переходники, их придётся приобрести отдельно, зато таким образом стоимость ускорителя сводится к минимуму.

Дизайн и особенности

Габаритные размеры девайса составляют 260×115×38 мм, а это значит, что оно влезет даже в миниатюрный корпус.

В отличие от более дорогих аналогов его нижняя сторона не закрыта металлической крышкой или пластиной.

С одной стороны, это удешевляет видеокарту и позволяет установить её в один слот, не занимая соседние, с иной – ухудшает теплоотвод и защищённость печатной платы от воздействий внешней среды.

На заднюю панель помещены следующие интерфейсы для сопряжения с устройствами вывода изображения:

• DVI-I и DVI-D;
• HDMI модификации 1.4а;
• Displayport

Данный набор портов является наиболее целесообразным на данный момент, тем более существуют переходники, например, из DVI на VGA и т.д.

Небольшая печатная плата изрядно упрощена в сравнении с другими моделями GTX 760, причём на ней присутствуют пустые контактные площадки под микросхемы. Силовые элементы подсистемы питания находятся в левой части платы – между видеоядром и интерфейсами. Пара фаз, обеспечивающих электрическим питанием графическую память, находятся на задней части платы. Работой памяти управляет также четырёхфазный контроллер.

Несмотря на простоту конструкции, подложка выполнена с двойным слоем меди, а на неё устанавливаются качественные японские конденсаторы.

В качестве «сердца» системы установлен процессор GK104-225-А2.

Технические показатели

Кристалл отличается заводским разгоном, хотя разогнанным чип назвать можно с большой натяжкой.

Базовая рабочая частота видеопроцессора в трехмерном режиме составляет 1030 МГц, а в режиме разгона Boost частота поднимается до 1100 МГц, однако мы смогли выжать из устройства максимум, доведя этот показатель до 1163 МГц.

В двухмерном режиме частота падала до всего-то 135 МГц, а напряжение опускалось с почти 1,19 до 0,86 В.

GeForce GTX 760 оснащена парой гигабайт оперативной памяти стандарта GDDR5, разработанными SK Hynix. В теории их эффективная частота равняется 6 ГГц, на них GRAM и работает. Стандартная шина памяти шириной в 256 бит для обмена информацией между памятью и графическим ядром позволяет им обмениваться данными со скоростью 192 Гб/с, и GPU-Z это подтверждает.

Кулер

В основе системы охлаждения лежит пара вентиляторов, которые находятся над трёхсекционным радиатором из алюминия.

К нему подводится пара медных тепловых трубок сечением 6 мм.

Тепловые трубки соприкасаются с пластинами посредством прямоконтактного основания, что говорит о желании производителя сэкономить на этапе производства устройства, но никак не обеспечить хороший отвод тепловой энергии от силовых элементов.

Да и более дешевый алюминий вместо меди в качестве радиаторов – лишнее тому подтверждение.

Трубки хоть и плотно прижимаются к кристаллу графического чипа, все же площадь контакта покрывает чип не полностью – ещё одна оплошность инженеров.

Пара крыльчаток помещена в алюминиевый корпус, который легко снимается с печатной платы посредством освобождения защелок и отсоединения питания. 96-миллиметровые кулеры выпущены Everflow.

Хоть функцию автоматического регулирования частоты оборотов они не поддерживают (можно управлять данным показателем вручную посредством GPU Tweak), зато есть возможность автоматического управления их напряжением, отчего и скорость вращения изменяется в диапазоне 1,1 – 3,1 тыс. об/мин.

Предельное энергопотребление каждого элемента может достигать 3 Вт.

Для проверки запаса прочности кулера мы прибегли к помощи игры Aliens vs. Predator при высоких настройках графики и предельном её разрешении 2560х1440 px с фильтрацией, но отключенным сглаживанием, дабы посильнее нагреть процессор.

Устройство все-таки бюджетное, разогнанное не особо, а для таких настроек картинки памяти объемом в 2 ГБ явно недостаточно.

Тестирование проходило при закрытой крышке корпуса и температуре в комнате на уровне 23 0 C . Для других условий, в частности температуры окружающей среды, и результат может быть иным.

Вывод: несмотря на установку WINDFORCE второго поколения, изрядной экономии на системе охлаждения, она хорошо справляется с отводом тепловой энергии от силовых элементов и регулированием частоты вращения крыльчаток посредством контроля напряжения на каждой из них.

После получасового тестирования GPU-Z смогла зафиксировать максимальную температуру графического чипа на уровне 68 0 C, причём количество оборотов едва превысило 1700 в минуту.

А это значит, что устройство охлаждается очень хорошо, имеет неплохой запас на случай ручного разгона и обладает сбалансированными показателем по качеству теплоотвода и акустическому комфорту.

Кому повышенный шум не будет мешать, можете увеличить количество оборотов к максимуму. Этим можно добиться снижения температуры приблизительно на десяток градусов при максимальной нагрузке. При повышении последней температура будет расти не так заметно, зато уровень шума будет значительным.

Как в разгоне?

Возможности разгона были изучены посредством активации функции автоматического регулирования частоты вращения крыльчаток посредством изменения их питания.

Уровень напряжения видеоядра не затрагивался, повышались только рабочие частоты.

Оверклокерские возможности GeForce GTX 760, мягко говоря, опечалили: увеличить частоту графического процессора удалось менее чем на 10%.

Мы смогли добиться её повышения только на 95 МГц, после которых стали заметными просадки по частоте кадров.

Другое дело память, её удалось разогнать на 1,3 ГГц, что равняется более чем 21% в плюсе.

Итог: после разгона устройство могло работать на частоте 1193 МГц и 7300 МГц. После повышения эксплуатационных характеристик температура повысилась всего до 72 градусов по шкале Цельсия, частота вращения крыльчаток – до приблизительно 1835 об/мин из теоретически возможных 3100.

Тестовый стенд

Тестирование, как уже говорилось, было проведено в закрытом системном блоке следующей конфигурации:

• материнская плата Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express);
• центральный процессор Core i7-3970X EE 3,5/4 ГГц;
• охлаждение процессора Phateks PH-TC14PЕ;
• ОЗУ: 4 планки по 8 ГБ DDR3 G.SKILL TridentX;
• SSD: Crucial m4 объемом 256 ГБ;
• HDD: WD VelociRaptor (300 ГБ);
• Блок питания: Corsair AX1200i (1,2 кВт).

Дабы сравнить Gigabyte GeForce GTX 760 с иными устройствами, в тестирование были включены:

• GTX 770 Superclocked ACX с двумя ГБ оперативной памяти;
• Radeon R9 280X Gaming с 3 ГБ видеопамяти на борту;
• GTX 760 OC с более продвинутой системой охлаждения WindForce версии 3X и целыми 4 ГБ RAM;
• игровая видеокарта R9 270X Gaming также 4 ГБ;
• Radeon R9 285 ITX Compact 2048 МБ.

С целью снизить влияние производительности от технических особенностей платформы в центральный процессор с шестью ядрами, множителем 48x, частотой в 100 МГц и активированной функцией Load-Line Calibration работал при 4800 МГц и повышенном напряжении питания 1,3 В. Функция Технология Hyper-Threading также активировалась. ОЗУ работала на частоте 2,13 ГГц.

Работала система под управлением классической ОС Windows 7 x64 со всеми обновлениями, установленными на тот момент и последними версиями драйверов для чипсета и графических устройств.

Возможности девайсов проверялись при разрешении 1920х1080, затем при его повышении до 2560х1440 px.

Качество текстур в параметрах драйверов не изменялось, анизотропная фильтрация была установлена на уровне 16x + AF16x.

Активировано полноэкранное сглаживание на уровне 4x и 8x.

Первое значение использовалось, когда значение в 8 крат не позволяло выдавать требуемое для нормального восприятия количество кадров в секунду. Вертикальная синхронизация не была активной.

В некоторых приложениях, ввиду особенностей движков, на которых те разработаны, настройки были немного изменены, о чём будет указано в самих тестах.

Мы выбрали пару синтетических тестов и 14 игровых приложений (все на DirectX 11):

• 3DMark выпуска 2013 года (DirectX 9/11) – выбрали алгоритмы Fire Strike, Fire Strike Extreme и Cloud Gate;
• Unigine Valley Bench – только DX11, максимальные параметры графики при разрешении 1920х1080;
• Batman: Arkham Origins – ультранастройки с включенными визуальными эффектами, аппаратным ускорением и двойным проходом теста;
• Battlefield 4 – два прогона заскриптованной сцены TASHGAR;
• BioShock Infinite – двойной прогон теста с Ultra, а затем Ultra+DOF настройками;
• Company of Heroes 2 – активированы все физические эффекты, выбрано максимальное качество картинки;
• Crysis 3 – наилучшая графика, включены блики, среднее качество спецэффектов, сглаживание 4-хкратное;
• GRID 2 – 8 тачек на треке «Чикаго», все ползунки вправо до предела, MSAA 8х, а затем без него;
• Hitman: Absolution – Ultra графика, сглаживание и глобальное освещение активированы;
• Metro: Last Light – очень высокое качество изображения, включенное, а затем отключенное SSAA сглаживание, активирована функция Advanced PhysX;
• Sleeping Dogs – интегрирован Hi-Res Textures pack, без синхронизации, нормальное сглаживание, наилучшая графика;
• Sniper Elite V2 – наилучшая графика;
• Thief – включена тесселяция;
• Tomb Raider – Ultra настройки, без синхронизации, двойное сглаживание;
• Total War: Rome II – графика на уровне Extreme, без V-Synс и с SSAA-сглаживанием;
• Total War: SHOGUN 2 – максимальное качество изображения, MSAA на уровне 8x.

При наличии в игрушках функции фиксации минимального количества выдаваемых fps они были включены в графики. После двух прогонов выбирался лучший результат при разнице в пределах 1%. Если она была больше, тестирование проводилось ещё раз или более, чтобы получить пару результатов с разницей в показателях не более 1%.

Результаты были следующими.

Графический ускоритель GeForce GTX 760 выпускается большим количеством компаний-партнёров, причём одни только представили целых десять его модификаций, отличающихся внешним видом, рабочими частотами видеопамяти и ядра, системой охлаждения и дизайном мелких элементов.

Рассмотрим преимущества и особенности устройства с двухвентиляторной системой охлаждения WINDFORCE 2X, тогда как многие образцы модельного ряда поставляются с охлаждением следующего поколения - WINDFORCE 3X.

Комплект поставки и упаковка

Как и все устройства, видеокарта поставляется в коробке, изготовленной из плотного, но тонкого картона. На лицевой стороне отображаются важнейшие сведения о графическом ускорителе:

• бренд;
• модель;
• используемая система отвода тепловой энергии;
• используемый тип и объем графической оперативной памяти.

Обратная сторона рассказывает о технических характеристиках, совместимости с новыми версиями , достоинствах установленного охлаждения, новинках в дизайне печатной платы.

Здесь же продемонстрирована схема установки теплоотводящих трубок, компоновка интерфейсов, преимущества кулера, возможности разгона и работы в энергосберегающих режимах.

Также нанесена основная информация о фирменной утилите GPU Tweak, позволяющей управлять скоростью вращения вентиляторов, рабочими частотами графической памяти и ядра.

Производитель утверждает, что применение новейших технологий позволяет добиться приблизительно 15%-го снижения температуры графического чипа и повысить стабильность и долговечность устройства ввиду применения только высококачественных силовых элементов.

• мощность блока питания – 500 Ватт;
• наличие 12-тивольтной линии с поддержкой тока в 38 А;
• переходник из 6-ти на 8 контактов для подведения дополнительного питания.

В комплект поставки входит инструкция на 12 языках, среди которых присутствует и русский, диск с драйвером и фирменным ПО, а также штекер для подключения дополнительного питания.

Всё это находится в ещё одной упаковке из более жесткого картона .

Само устройство помещено в плотный антистатический пакет.

Кому понадобятся разного рода переходники, их придётся приобрести отдельно, зато таким образом стоимость сводится к минимуму.

Дизайн и особенности

Габаритные размеры девайса составляют 260×115×38 мм, а это значит, что оно влезет даже в миниатюрный корпус.

В отличие от более дорогих аналогов его нижняя сторона не закрыта металлической крышкой или пластиной.

С одной стороны, это удешевляет видеокарту и позволяет установить её в один слот, не занимая соседние, с иной – ухудшает теплоотвод и защищённость печатной платы от воздействий внешней среды.

На заднюю панель помещены следующие интерфейсы для сопряжения с устройствами вывода изображения:

• DVI-I и DVI-D;
• HDMI модификации 1.4а;
• Displayport

Данный набор портов является наиболее целесообразным на данный момент, тем более существуют переходники, например, из и т.д.

Небольшая печатная плата изрядно упрощена в сравнении с другими моделями GTX 760, причём на ней присутствуют пустые контактные площадки под микросхемы. Силовые элементы подсистемы питания находятся в левой части платы – между видеоядром и интерфейсами. Пара фаз, обеспечивающих электрическим питанием графическую память, находятся на задней части платы. Работой памяти управляет также четырёхфазный контроллер.

Несмотря на простоту конструкции, подложка выполнена с двойным слоем меди, а на неё устанавливаются качественные японские конденсаторы.

В качестве «сердца» системы установлен процессор GK104-225-А2.

Технические показатели

Кристалл отличается заводским разгоном, хотя разогнанным чип назвать можно с большой натяжкой.

Базовая рабочая частота видеопроцессора в трехмерном режиме составляет 1030 МГц, а в режиме частота поднимается до 1100 МГц, однако мы смогли выжать из устройства максимум, доведя этот показатель до 1163 МГц.

В двухмерном режиме частота падала до всего-то 135 МГц, а напряжение опускалось с почти 1,19 до 0,86 В.

GeForce GTX 760 оснащена парой гигабайт оперативной памяти стандарта GDDR5, разработанными SK Hynix. В теории их эффективная частота равняется 6 ГГц, на них GRAM и работает. Стандартная шина памяти шириной в 256 бит для обмена информацией между памятью и графическим ядром позволяет им обмениваться данными со скоростью 192 Гб/с, и GPU-Z это подтверждает.

Кулер

В основе системы охлаждения лежит пара вентиляторов, которые находятся над трёхсекционным радиатором из алюминия.

К нему подводится пара медных тепловых трубок сечением 6 мм.

Тепловые трубки соприкасаются с пластинами посредством прямоконтактного основания, что говорит о желании производителя сэкономить на этапе производства устройства, но никак не обеспечить хороший отвод тепловой энергии от силовых элементов.

Да и более дешевый алюминий вместо меди в качестве радиаторов – лишнее тому подтверждение.

Трубки хоть и плотно прижимаются к кристаллу графического чипа, все же площадь контакта покрывает чип не полностью – ещё одна оплошность инженеров.

Пара крыльчаток помещена в алюминиевый корпус, который легко снимается с печатной платы посредством освобождения защелок и отсоединения питания. 96-миллиметровые кулеры выпущены Everflow.

Хоть функцию автоматического регулирования частоты оборотов они не поддерживают (можно управлять данным показателем вручную посредством GPU Tweak), зато есть возможность автоматического управления их напряжением, отчего и скорость вращения изменяется в диапазоне 1,1 – 3,1 тыс. об/мин.

Предельное энергопотребление каждого элемента может достигать 3 Вт.

Для проверки запаса прочности кулера мы прибегли к помощи игры Aliens vs. Predator при высоких настройках графики и предельном её разрешении 2560х1440 px с фильтрацией, но отключенным сглаживанием, дабы посильнее .

Устройство все-таки бюджетное, разогнанное не особо, а для таких настроек картинки памяти объемом в 2 ГБ явно недостаточно.

Тестирование проходило при закрытой крышке корпуса и температуре в комнате на уровне 23 0 C . Для других условий, в частности температуры окружающей среды, и результат может быть иным.

Вывод: несмотря на установку WINDFORCE второго поколения, изрядной экономии на системе охлаждения, она хорошо справляется с отводом тепловой энергии от силовых элементов и регулированием частоты вращения крыльчаток посредством контроля напряжения на каждой из них.

После получасового тестирования GPU-Z смогла зафиксировать максимальную температуру графического чипа на уровне 68 0 C, причём количество оборотов едва превысило 1700 в минуту.

А это значит, что устройство охлаждается очень хорошо, имеет неплохой запас на случай ручного разгона и обладает сбалансированными показателем по качеству теплоотвода и акустическому комфорту.

Кому повышенный шум не будет мешать, можете увеличить количество оборотов к максимуму. Этим можно добиться снижения температуры приблизительно на десяток градусов при максимальной нагрузке. При повышении последней температура будет расти не так заметно, зато уровень шума будет значительным.

Как в разгоне?

Возможности разгона были изучены посредством активации функции автоматического регулирования частоты вращения крыльчаток посредством изменения их питания.

Уровень напряжения видеоядра не затрагивался, повышались только рабочие частоты.

Оверклокерские возможности GeForce GTX 760, мягко говоря, опечалили: увеличить частоту удалось менее чем на 10%.

Мы смогли добиться её повышения только на 95 МГц, после которых стали заметными просадки по частоте кадров.

Другое дело память, её удалось разогнать на 1,3 ГГц, что равняется более чем 21% в плюсе.

Итог: после разгона устройство могло работать на частоте 1193 МГц и 7300 МГц. После повышения эксплуатационных характеристик температура повысилась всего до 72 градусов по шкале Цельсия, частота вращения крыльчаток – до приблизительно 1835 об/мин из теоретически возможных 3100.

Стоимость

Тестовый стенд

Тестирование, как уже говорилось, было проведено в закрытом системном блоке следующей конфигурации:

• материнская плата Intel Siler DX79SR (Intel X79 Express);
• центральный процессор Core i7-3970X EE 3,5/4 ГГц;
• охлаждение процессора Phateks PH-TC14PЕ;
• ОЗУ: 4 планки по 8 ГБ DDR3 G.SKILL TridentX;
• SSD: Crucial m4 объемом 256 ГБ;
• HDD: WD VelociRaptor (300 ГБ);
• Блок питания: Corsair AX1200i (1,2 кВт).

Дабы сравнить Gigabyte GeForce GTX 760 с иными устройствами, в тестирование были включены:

• GTX 770 Superclocked ACX с двумя ГБ оперативной памяти;
• Radeon R9 280X Gaming с 3 ГБ видеопамяти на борту;
• GTX 760 OC с более продвинутой системой охлаждения WindForce версии 3X и целыми 4 ГБ RAM;
• игровая видеокарта R9 270X Gaming также 4 ГБ;
• Radeon R9 285 ITX Compact 2048 МБ.

С целью снизить влияние производительности от технических особенностей платформы в центральный процессор с шестью ядрами, множителем 48x, частотой в 100 МГц и активированной функцией Load-Line Calibration работал при 4800 МГц и повышенном напряжении питания 1,3 В. Функция Технология Hyper-Threading также активировалась. ОЗУ работала на частоте 2,13 ГГц.

Работала система под управлением классической ОС Windows 7 x64 со всеми обновлениями, установленными на тот момент и последними версиями драйверов для чипсета и графических устройств.

Возможности девайсов проверялись при разрешении 1920х1080, затем при его повышении до 2560х1440 px.

Качество текстур в параметрах драйверов не изменялось, анизотропная фильтрация была установлена на уровне 16x + AF16x.

Активировано полноэкранное сглаживание на уровне 4x и 8x.

Первое значение использовалось, когда значение в 8 крат не позволяло выдавать требуемое для нормального восприятия количество кадров в секунду. Вертикальная синхронизация не была активной.

В некоторых приложениях, ввиду особенностей движков, на которых те разработаны, настройки были немного изменены, о чём будет указано в самих тестах.

Мы выбрали пару синтетических тестов и 14 игровых приложений (все на ):

• 3DMark выпуска 2013 года (DirectX 9/11) – выбрали алгоритмы Fire Strike, Fire Strike Extreme и Cloud Gate;
• Unigine Valley Bench – только DX11, максимальные параметры графики при разрешении 1920х1080;
• Batman: Arkham Origins – ультранастройки с включенными визуальными эффектами, аппаратным ускорением и двойным проходом теста;
• Battlefield 4 – два прогона заскриптованной сцены TASHGAR;
• BioShock Infinite – двойной прогон теста с Ultra, а затем Ultra+DOF настройками;
• Company of Heroes 2 – активированы все физические эффекты, выбрано максимальное качество картинки;
• Crysis 3 – наилучшая графика, включены блики, среднее качество спецэффектов, сглаживание 4-хкратное;
• GRID 2 – 8 тачек на треке «Чикаго», все ползунки вправо до предела, MSAA 8х, а затем без него;
• Hitman: Absolution – Ultra графика, сглаживание и глобальное освещение активированы;
• Metro: Last Light – очень высокое качество изображения, включенное, а затем отключенное SSAA сглаживание, активирована функция Advanced PhysX;
• Sleeping Dogs – интегрирован Hi-Res Textures pack, без синхронизации, нормальное сглаживание, наилучшая графика;
• Sniper Elite V2 – наилучшая графика;
• Thief – включена тесселяция;
• Tomb Raider – Ultra настройки, без синхронизации, двойное сглаживание;
• Total War: Rome II – графика на уровне Extreme, без V-Synс и с SSAA-сглаживанием;
• Total War: SHOGUN 2 – максимальное качество изображения, MSAA на уровне 8x.

При наличии в игрушках функции фиксации минимального они были включены в графики. После двух прогонов выбирался лучший результат при разнице в пределах 1%. Если она была больше, тестирование проводилось ещё раз или более, чтобы получить пару результатов с разницей в показателях не более 1%.

Результаты были следующими.

Итог мы поместили в вот такую сводную диаграмму.

Результаты видеокарт от GeForce GTX 760 с разным объемом памяти и системами охлаждения почти не разнятся . Старшая модель немного опережают героя обзора, но эта разница несущественная. Значительной она становится только в играх, где нужен большой объем памяти, например, Company of Heroes 2. В остальном улучшенная GTX 760 опережает младшую на 2-2,6% при 1920х1080 и чуть более – 2,5-3,2% при 2560х1440 px.

Энергопотребление

Потребляемая электрическая мощность систем измерялась посредством ZM-MFC3 от Zalman в трехмерном и двухмерном режиме функционирования видеоадаптеров.

В игровом режиме измерение проводилось посредством теста Swamp (Crysis 3) при 2560х1440 px с отключённым сглаживанием.

В двухмерном режиме разница составляет пару процентов, зато при нагрузке она более существенна, и герой обзора по энергетической эффективности отстаёт от лидера всего на 10 Вт: 431 против 441 Вт.

Вывод

GeForce GTX 760 – очень неплохое решение среди для сборки мультимедийного компьютера или слабой игровой системы с небольшим монитором.

По сравнению с иными версиями модели, она фактически не уступает им по производительности, но отличается более выгодной ценой.

Экономия на охлаждении отрицательно на отводе тепла не сказалась.

Методика тестирования

⇡ Участники тестирования

В тестировании производительности, помимо нашей сегодняшней героини, приняли участие следующие видеокарты:

• NVIDIA GeForce GTX 770 (1046/7012 МГц, 2 Гбайт)
• NVIDIA GeForce GTX 670 (915/6008 МГц, 2 Гбайт)
• Gainward GeForce GTX 660 Ti (915/6008 МГц, 2 Гбайт)
• ZOTAC GeForce GTX 660 (980/6008 МГц, 2 Гбайт)
• AMD Radeon HD 7970 GHz Edition (1050/6000 МГц, 3 Гбайт)
• AMD Radeon HD 7970 (925/5500 МГц, 3 Гбайт)
• AMD Radeon HD 7950 (800/5000 МГц, 3 Гбайт)
• AMD Radeon HD 7870 (1000/4800 МГц, 2 Гбайт)

Разгон, температура, энергопотребление

Поскольку GeForce GTX 760 унаследовал от своих старших родственников по 700-й серии технологию GPU Boost 2.0, процедура разгона выглядит точно так же.

Для начала можно сделать прибавку к базовой частоте GPU, но актуальная частота под нагрузкой все равно будет ограничена критическими значениями энергопотребления и температуры GPU, которые установлены по умолчанию. Чтобы достигнуть более высоких частот в автоматическом разгоне, технология GPU Boost позволяет сдвинуть эти ограничения и отдать приоритет одному из них. Кроме того, существует функция OverVoltage, которая позволяет увеличить диапазон значений частоты GPU и соответствующих им напряжений еще на несколько ступенек.

Дабы облегчить жизнь оверклокеру, NVIDIA добавила в BIOS видеокарты несколько датчиков, которые сигнализируют в реальном времени о том, что достигнут тот или иной из ограничителей — лимит температуры, мощности, напряжения или загрузки GPU.

При базовой частоте 980 МГц, что соответствует спецификациям GTX 760 от NVIDIA, Boost Clock может достигать 1110 МГц — это дает прибавку в 130 МГц относительно «базы». Забавно, но если сравнить по приведенной таблице GTX 760 со старшими представителями 600-й серии GeForce, то выяснится, что GTX 670 вместе с GTX 680 также упираются в ограничение Boost Clock около 1110 МГц, хотя базовые частоты у них совсем другие.

На частотах, выбранных Palit («база» — 1072 МГц), диапазон, в котором оперирует GPU Boost, составляет 143 МГц.

При разгоне вручную карта позволяет установить базовую частоту на отметке 1092 МГц — лишь на 20 МГц больше, чем то, что нам уже дал заводской оверклокинг Palit. Boost Clock в таком случае колеблется в диапазоне от 149 МГц вплоть до 1241 МГц. Неудивительно, что GPU Boost теперь продвигает частоту выше по отношению к базовому значению, ведь попутно с установкой смещения частоты мы приподняли напряжение питания GPU настолько, насколько позволяет BIOS видеокарты, — 12 мВ сверх предельных 2,0 В в штатном режиме. А помимо дополнительной стабильности в разгоне, программный «вольтмоддинг» еще и расширяет диапазон динамически меняющейся тактовой частоты на один шажок.

В целом результаты разгона GPU вполне типичны для представителей серии GeForce 600, но разочаровывают на фоне того впечатляющего оверклокерского потенциала, который продемонстрировал GeForce GTX 770. Видеопамять же стабильно работала на частотах вплоть до 6808 МГц.

По спецификациям, TDP новинки совпадает с оным у GeForce GTX 670. Неудивительно, что системы, оборудованные этими видеокартами, имеют одинаковое энергопотребление «из розетки». Аналогичной картой AMD по этому параметру является Radeon HD 7950. Ну а модели, стоящие на одну ступеньку выше в иерархии обоих производителей (GeForce GTX 770 и Radeon HD 7970 GHz Edition соответственно), уже намного более прожорливы.

Процессор GeForce GTX 760 нагревается не так сильно, как чипы, установленные в более мощные видеокарты 700-й серии, что неудивительно, если учесть их изначально более высокие тактовые частоты. Кроме того, открытый кулер, установленный на карточке Palit, и сам по себе, видимо, неплох. Кстати, GPU в видеоадаптере GeForce GTX 670 референсного образца достигает более высокой температуры, несмотря на более низкую базовую частоту, но это можно списать на неэффективный кулер, который установила NVIDIA.

Близких значений достиг Radeon HD 7970, а у HD 7950 максимальная температура GPU немного меньше. Не удивляйтесь, что температура разогнанной 760-й ниже, чем у нее же без разгона: для обеспечения максимально возможных частот мы вручную выставили обороты кулера на максимум, в то время как скоростью вентилятора неразогнанной видеокарты управляет автоматика. Само собой, во втором случае он крутится куда медленнее.

⇡ Производительность, синтетические тесты

• GeForce GTX 760 расположился в промежутке между GTX 660 Ti и GTX 670, ближе к последнему.
• По отношению к моделям AMD новинка находится между HD 7950 и HD 7970.
• Разогнанный GTX 760 уже уверенно превосходит GTX 670 и Radeon HD 7970, но не в состоянии перегнать своего собрата по серии — GTX 770, а также HD 7970 GHz Edition.

• Опять-таки GTX 760 заработал несколько меньше очков по сравнению с GeForce GTX 670, но с помощью разгона берет реванш.
• А вот Radeon HD 7950 здесь побыстрее.
• Кроме того, GTX 760 даже в разогнанном состоянии не может сравниться с Radeon HD 7970, хотя вплотную подбирается к HD 7950.

Unigine Heaven 2 (DirectX 11)

• GeForce GTX 760 переместился в более выгодную позицию: между GTX 670 и HD 7950, с одной стороны, и GTX 770 вместе с HD 7970 — с другой.
• Разгон — и GTX 760 оставляет позади GeForce GTX 670, а также не только Radeon HD 7970, но и HD 7970 GHz Edition.

⇡ Производительность, игровые тесты

Crysis Warhead (DirectX 10)

• По отношению к другим видеокартам NVIDIA GeForce GTX 760 еще раз встал между GTX 670 и GTX 770.
• Но среди адаптеров AMD даже Radeon HD 7950 в этом тесте быстрее новинки благодаря своей 384-битной шине памяти.
• В разгоне GTX 760 приближается к GeForce GTX 770 и опережает Radeon HD 7950, но бессилен перед HD 7970, не говоря уже о варианте GHz Edition.

Battlefield 3 (DirectX 11)

• GTX 760 вновь сместился в тесный промежуток между GTX 660 Ti и GTX 670.
• GTX 760 также выдал больше FPS, чем Radeon HD 7950, но меньше, чем HD 7970.
• Благодаря разгону GTX 760 оставляет позади как GTX 670, так и Radeon HD 7970.

Batman: Arkham City (DirectX 11)

• GTX 760 удерживает позицию в промежутке между GTX 660 Ti и GTX 770 и вновь показывает лучший результат, чем Radeon HD 7950.
• В разгоне GTX 760 работает быстрее, чем GTX 670, а из карт AMD ему покорился даже Radeon HD 7970 GHz Edition.

DiRT Showdown (DirectX 11)

• GTX 760 опять посередине между GTX 670 и GTX 770.
• Видеокарты AMD — фавориты этой игры, поэтому даже Radeon HD 7870, ранее неизменно уступавший новинке, получил значительное преимущество перед ней.
• Разгон позволил GTX 760 упрочить позиции в сравнении с GTX 670, но и этого все еще недостаточно, чтобы вывести ее на один уровень с GTX 770 либо Radeon HD 7870.

Far Cry 3 (DirectX 11)

• GTX 760 теперь опять поменялся местами с GeForce GTX 670.
• Но последний все еще быстрее, чем Radeon HD 7950, хотя уступает HD 7970.
• Разогнанный GTX 670 берет реванш у GTX 670, опережает HD 7970 и встает примерно на одну планку с HD 7970 GHz Edition.

Tomb Raider (DirectX 11)

• По-прежнему GTX 760 уступает GTX 670 пару FPS.
• Radeon HD 7950 медленнее новинки, но HD 7970 уже опережает ее.
• Благодаря разгону GTX 760 поквитался с GTX 670 и догнал базовую версию HD 7970 при разрешении 1920х1080.

Bioshock Infinite (DirectX 11)

• Несколько FPS отделяют GTX 760 от GeForce GTX 670. Расстояние до Radeon HD 7970 немного больше.
• Разогнанный GTX 760 побил GTX 670 и вплотную подобрался к Radeon HD 7970.

Crysis 3 (DirectX 11)

• GTX 760 опять медленнее, чем GTX 670, зато не уступает Radeon HD 7970.
• А в разогнанном виде GTX 760 опережает HD 7970 GHz Edition и способен составить конкуренцию даже GTX 770.

Metro: Last Light (DirectX 11)

• GTX 760 менее эффективен в этой игре, чем GTX 670 и Radeon HD 7970, но работает быстрее, чем GTX 660 Ti и HD 7950.
• С разгоном GTX 760 обходит GTX 670, но не способен взять планку Radeon HD 7970.

⇡ Выводы

GeForce GTX 760 хорошо соответствует своему предназначению. Доля разочарования от того, что это, в общем-то, очередной переименованный продукт от NVIDIA, компенсируется новой, более сбалансированной для этого сегмента видеокарт конфигурацией GPU, включающей цельный набор ROP и 256-битную шину памяти. Как показывают бенчмарки, возросшие тактовые частоты полностью компенсируют уменьшенное по сравнению с GeForce GTX 660 Ti число ядер CUDA и текстурных модулей, ведь новинка всегда обходит предшественницу. В большинстве случаев результаты GTX 760 оказываются посередине между показателями GTX 660 Ti и GTX 670, но периодически GTX 760 даже выдает больший фреймрейт, чем у последнего. Пляски вокруг GTX 670 — это, возможно, еще один сигнал того, что в этом году он прекратит свое существование в пользу гипотетического GTX 760 Ti.

В свете апгрейда GPU, который отличает GTX 760 от GTX 660 Ti, справедливой выглядит наценка в размере около тысячи рублей, которую NVIDIA установила для новинки. Напомним, ее рекомендованная стоимость составляет 8 990 руб. по сравнению с восемью тысячами, с которых в Москве начинаются цены на GTX 660 Ti.

Более сложный вопрос — соотношение по ценам и производительности с продуктами AMD. Radeon HD 7950 в целом дороже — от 9,5 тысяч и выше, но среди всех предложений трудно найти карту, соответствующую референсным спецификациям с частотой GPU 800 МГц. Кроме того, AMD в какой-то момент по-тихому заменила базовую версию HD 7950 обновленной, с технологией PowerTune with Boost, где Boost, в общем, означает то же самое, что и у NVIDIA в GPU Boost. Соответственно, у обновленного HD 7950 двойные частоты: 850 МГц — базовая и 925 — предел авторазгона. Как GTX 760 смотрится на фоне таких карт, мы не проверяли, но есть подозрение, что производительность у них более-менее одинакова. Если GTX 760 удержится на рекомендованной NVIDIA планке, то стоить будет все-таки поменьше.

И несколько слов о видеокарте Palit GeForce GTX 760 JetStream, на примере которой мы исследовали новую модель NVIDIA. Это версия GTX 760 с далеко не номинальным заводским разгоном: частота GPU повышена на 92 МГц и вручную остается добавить только 20 МГц. Система охлаждения открытого типа отлично справляется как со штатными настрйками карты, так и с дополнительным разгоном силами пользователя.

В данном материале будут рассмотрены три видеокарты GeForce GTX 760 с оригинальными системами охлаждения. Это ASUS GTX 760 DirectCU II OC, Gigabyte GTX 760 WindForce OC и MSI GTX 760 Twin Frozr Gaming OC, предоставленные для тестирования нашим партнером – компанией Регард .

Ранее вы уже могли познакомиться с троицей графических ускорителей GeForce GTX 760, выпущенных под брендом Inno3D, в обзоре «Тестируем разные GeForce GTX 760: три модели Inno3D - референс против HerculeZ 2000s OC 2GB и 4GB ».

ASUS GTX 760 DirectCU II OC

Полное название: ASUS GTX 760 DirectCU II OC, код производителя: GTX760-DC2OC-2GD5.

Упаковка и комплектация

Графический ускоритель ASUS GTX 760 DirectCU II OC поставляется в небольшой коробке с узнаваемыми очертаниями, дизайн которой аналогичен модели ASUS GeForce GTX 780 DirectCU II OC , рассмотренной ранее. Лицевая сторона выполнена с обилием красочной полиграфии и необходимым уровнем информативности: указывается название версии ускорителя, его паспортные данные, фирменная система охлаждения DirectCU II, применение элементной базы с высоким качеством изготовления и прочее.

На обратной стороне упаковки производитель счел не лишним привести схему подключения дисплеев с различными интерфейсами и описание ключевых особенностей модели. Стоит отметить, что основные спецификации продукта указаны на различных языках, включая русский.

Внутри упаковки в мягком пенополиуретане находится сама карта, помещенная в пакет-антистатик. Рядом в специальном углублении можно наблюдать другой аксессуар – переходник 2x 6-pin -> 8-pin.

Если говорить о комплекте поставки ускорителя, то в него входит:

• Руководство пользователя;
• Диск с драйверами и программным обеспечением;
• Переходник питания типа 2x 6-pin -> 8-pin.

С одной стороны, такой набор очень удобен, ведь не надо переплачивать за ненужные компоненты. Все необходимое можно будет докупить самому.

Внешний вид

Как и старшая модель, ASUS GTX 760 DirectCU II OC оснащена оригинальной системой охлаждения. Стоит отметить, что ярко-красные вставки с утонченным черным кожухом смотрятся просто великолепно. Длина видеокарты составляет 216 мм, что меньше, чем у «референса» (241 мм).

Для дополнительного питания ускорителя используется один восьмиконтактный разъем вместо двух шестиконтактных (как в случае с картой эталонного дизайна), однако TDP остался неизменным – 225 Вт. Уменьшением количества контактов инженеры ASUS, если можно так сказать, увеличили свободное место на печатной плате.

Стандартный набор видеовыходов для GTX 760 не изменился и включает пару DVI, HDMI и DisplayPort.

Система охлаждения

В качестве системы охлаждения используется довольно большой радиатор с четырьмя тепловыми трубками разного диаметра и двумя вентиляторами. Согласно официальному слайду разработанная инженерами СО на 20% эффективнее эталонной турбины и значительно тише. Проверим, так ли это.

Прямой контакт с графическим кристаллом осуществляется парой внутренних тепловых трубок, диаметр которых 8 мм, боковых – 6 мм. Все трубки покрыты никелем во избежание окисления. Только у самого основания радиатора слой никеля отсутствует для лучшего отвода тепла.

Массивный радиатор представляет собой 46 алюминиевых пластин, пронизанных четырьмя U-образными медными тепловыми трубками.

Кожух системы охлаждения в данном случае пластмассовый и осуществляет направленную циркуляцию воздуха; крепится он с помощью обычных защелок. К нему монтируются два 74 мм вентилятора, которые подключены к одному 4-контактному разъему на печатной плате.

Активная часть представлена фирмой FirstD, вольтамперная характеристика – напряжение 12 В, потребляемый ток 0.35 А.

Отдельно стоит упомянуть о применяемой разработке ASUS Direct Power – это заземленная медная пластина на обратной стороне печатной платы в области графического кристалла.

Она выступает в роли дополнительного охлаждения, а также шиной между GPU и остальными компонентами для снижения электрического импеданса.

Оценить практическую пользу от такого теплораспределительного элемента можно по снимку тепловой камеры, сделанному производителем:

Силовая часть GTX 760 DirectCU II OC оснащена небольшим радиатором, который отводит тепло через специальную термопрокладку.

Печатная плата

Она отличается от эталонной и досталась героине нашего обзора от другой интересной видеокарты – ASUS GTX 670 DirectCU Mini. По сравнению с «референсом» изменилась лишь ширина данного продукта: 122 мм против 111 мм.

В силовой части тестируемого ускорителя используются качественные элементы, соответствующие технологии Super Alloy Power, которые должны обеспечивать стабильную работу при высоких нагрузках и обладают повышенным сроком службы.

Восемь микросхем памяти с маркировкой Hynix H5GQ2H24AFR-R0C составляют общий объем видеопамяти равный 2048 Мбайт. Паспортная частота памяти – 1500 МГц (эффективная частота 6000 МГц).

Печатная плата оборудована пятифазным (4+1, GPU/Memory) стабилизатором питания, который управляется ШИМ-контроллером Richtek RT8867A и обеспечивает активное переключение фаз для понижения уровня энергопотребления видеокарты.